Sammenligning: MUUVs mod konkurrenternes prismodel

Hos MUUV lancerede vi 1. marts 2023 en ny prismodel. Det er en model, der er anderledes end de fleste andre store portaler i Danmark.

Og det har vi gjort af en primær grund.

Vi mener nemlig, at vores model er fair for undervisere, både på kort og lang sigt. Kernen i vores model er, at når du får en elev gennem MUUV, er det det DIN elev. Vi har altså ingen aktier i eleven og tager ikke en andel af din indtjening.

Du betaler kun for at få adgang til en potentiel elevs kontaktoplysninger - intet andet.

Hos de fleste af vores konkurrenter betaler undervisere en del af elevens betaler - for alle lektioner,for evigt. Hos den billigste af vores konkurrenter, betaler du 20% af din indtjening på elever.

Sammenligning af prismodel

Sådan er vores pris beregnet

I vores pris er der to usikkerheder. Vi ved ikke, om du vælger at købe vores credits til den dyreste pris (100 kr./stk.) eller den billigste pris (50 kr./stk. ved køb af 10). Vi ved heller ikke, hvor stor en andel af potentielle elever, som ender med at vælge dig.

I ovenstående eksempel har jeg regnet med, at du betaler 100 kr. pr. credit, og du får 25% af de elever, som henvender sig. Personligt har jeg gennem mine egne 12 år på MUUV erfaret, at lidt over 50% af henvendelser er blevet til elever.

Jeg har dog valgt at sætte tallet ret konservativt for MUUV, fordi jeg ønsker at lave denne sammenligning så objektiv som muligt.

Hvornår er MUUV billigst

MUUV bliver "en bedre og bedre forretning", når du:

• Køber 10 credits af gangen (så kan alle priser i ovenstående tabel halveres)
• Er god til at få elever (typisk øges dette markant ved at vende hurtigt retur)
• Har en højere timepris (fordi betaling til os ikke stiger)
• Er god til at have dine elever længe (fordi vi ikke tager noget løbende)

Hvad er ulempen ved MUUV

Selvom MUUV er blevet mere "risikofrit", så er der naturligvis stadig den risiko, at du køber adgang til en elevs oplysninger uden at få eleven. Vi viser dog alle oplysninger, så du (inden køb) kan se hele deres besked (bortset fra telefon og email). På den måde kan du nemmere vurdere, om det er en god henvendelse for dig.

Denne risiko har du ikke hos vores konkurrenter, da du kun betaler, når du har haft en elev til undervisning.

Vi mener dog, vores risiko er en meget lille pris at betale, når man så slipper for at betale 20-40% af sin indtjening i de mange måneder og år, man kan have en elev.

Hvorfor ikke betaling pr. elev

Vi er blevet spurgt, hvorfor man som underviser ikke først betaler, når en elev har haft den første lektion.

Udfordringen med den er, at det kræver en masse "overvågning", som vi ikke ønsker. Vi giver nemlig underviseren elevens email og telefonnummer, så kontakten kan være der, hvor de ønsker det. Vi lader også underviser og elev booke deres aftale i det system, de ønsker.

Derfor ved vi ikke nødvendigvis, når en underviser rent faktisk har fået en elev - og det ville både kræve en tekniske løsning fra os og noget mere praktisk fra underviseren.

Derfor har vi sat en relativt lav pris pr. henvendelse, så det også er en god forretning for vores undervisere, selvom "kun" hver fjerde skulle blive til en elev.

Har du input til vores model?

Mit ønske er at skabe et MUUV, som kan være en god forretning for undervisere, en god platform for elever og en platform der kan bidrage til den danske musik. Hvis du har nogle inputs til, hvordan MUUV kan blive en bedre platform, så hører jeg meget gerne fra dig på gm@muuv.dk.